OPE官网新版客户端

在这里,读懂中国

扫描二维码,立即下载

用于追责,还是用于翻案?
——解密法院“副卷”

作者:OPE官网记者 谭畅 OPE官网实习生 桂天舒

2019-01-11 00:14:12 来源:法治

登录后获取更多阅读权限

上一页1下一页
网络编辑: 小碧 责任编辑: 钱昊平 助理编辑 温翠玲

相关新闻

由最高法“丢卷”谈起——什么是“副卷...
这两天,陕北千亿矿权案再起波澜。 2018年12月26日有媒体报道称,在最高人民法院审理...
法院副卷制度不宜继续保留
副卷的保密,使当事人和社会公众无法了解法院作出判决的真实过程,也给个别领导干部和有关部门干...
中央政法委调查最高法“千亿矿权案”卷...
最高法“丢卷”事件:“千亿矿权案”判...
案件当事人赵发琦称,案件目前有可能中止执行:“本周星期一、星期二(2018年12月24、2...
值班律师制度回望:四问待解
全国律师群体有36万多人,其中刑辩律师10万人左右,但全国一年的刑事案件在110万件左右,...
值班律师制度回望:四问待解 (从14...
全国律师群体有36万多人,其中刑辩律师10万人左右,但全国一年的刑事案件在110万件左右,...
评论2
继续阅读